核心内容：知识产权诉讼的审理期限是多长？法律是如何规定的？是否适用于民事诉讼法中的审限规定？影响知识产权诉讼审理期限的因素有哪些？

　　根据民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。还需要延长的，报请上级人民法院批准。

　　第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

　　第二百七十条规定，人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法第一百四十九条、第一百七十六条规定的限制。

　　也就是说，对于非涉外民事案件(当然包括与知识产权有关的民事案件)，法律明确规定了六个月、三个月的审理期限。

　　影响知识产权诉讼审理期限的因素：

　　司法实践中，影响案件审理期限的事项至少包括管辖异议、中止审理、技术鉴定(作品比对)、现场勘验、案件疑难复杂、法院案多人少等。

　　根据民事诉讼法第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

　　绝大部分知识产权民事案件中，被告基本上均会在答辩期限内提出管辖异议申请。大多数人的用意仅仅在于拖延诉讼，且管辖异议的主张也得到法院的支持。司法实践中，只有涉及到管辖异议，需要经过两审法院终审，在实体程序还未启动的情况下，时间或许就已过六个月。

　　其次，和著作权经创作完成后自动产生不同，商标权、专利权的产生需经特定的授权程序，并且获得授权后还有相应的商标争议、专利无效制度。因此，在此类侵权案件中，被告一般会向相应的行政管理机关提起商标争议、专利无效申请，尤其是在专利侵权案件中体现的更为明显。进而，在此类侵权案件中，就有可能因等待权利稳定，而中止案件审理。

　　第三，知识产权民事案件的审理也面临着和其他案件相同的问题，即案多人少，法官人手不够(甚至某些情况下体现为能力不及)等。