核心内容：无论是一言不合的打架，还是遭到犯罪行为人主动的挑衅或伤害，受害人在本能防卫的同时，不小心造成对方死亡的，是否意味着自己要坐牢？正当防卫致人死亡的量刑判断标准，需要根据具体情况来判断是否防卫过当，是否需要坐牢。

　　首先，正当防卫的行为是怎么认定

　　正当防卫(又称自我防卫)是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　要成立正当防卫，要有以下条件：

　　1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机；

　　2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的；

　　3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害；

　　4、必须是针对不法侵害者本人实行；

　　6、不能明显超过必要限度造成重大损害。

　　然后，特殊防卫会涉嫌犯罪，承担相应的刑事责任。

　　针对一般侵害行为，若明显超过必要限度造成侵害人死亡的，是需要承担刑事责任，甚至坐牢的。但对一些暴力性犯罪，有例外。

　　1、暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全

　　其中，“危及人身安全”，是危害公民的生命权、健康权、自由权和性权利，而不是危害人身安全之外的其他权利；比如，针对财产权所实施的抢夺等，不应实施特殊防卫。

　　“足以严重”，是指这种危害有可能造成人身严重伤害，甚至危及生命。

　　2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪

　　对非暴力手段实施的犯罪行为，如盗窃等，不能实施特殊防卫；对以非暴力为手段实施的抢劫、绑架等犯罪行为，如以勒索财物为目的偷盗婴幼儿、携带凶器抢夺等行为，也不宜实施特殊防卫。

　　这里的“暴力犯罪”，是以暴力为手段实施的犯罪行为，并非已然构成犯罪，因为定罪不是防卫人的权力。