我国法律规定：债权转让应该通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。那么，债权转让的通知方式有哪几种呢?我们一起到下文看看吧!

　　我国合同法第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”该条文未规定债权人转让债权应于何时通知债务人。实践中经常遇到这样的情况，债权人与受让人达成债权转让合同后，因债权人不知道需将债权转让的事实通知债务人，或债权人虽通知了债务人，但只用口头形式通知，债务人出于达到拖延履行债务的目的，不承认债权人将债权转让已通知他的事实。

　　《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》(证监会公告[2014]49号)第二十三条规定，基础资产为债权的，应当按照有关法律规定将债权转让事项通知债务人。《资产证券化业务风险控制指引》(中基协函〔2014〕459号)第五条规定，基础资产为债权的，管理人在转让环节应当关注转让登记、通知债务人、附属担保权益转让等相关安排。

　　根据前述规定，作为基础资产的贷款债权，在证券化业务中，小贷公司应当按照法律规定将债权转让事宜通知债务人，履行必要的通知义务。小编认为主要可以通过如下四个方面进行完善：

　　(1)“一对一”通知

　　就小贷资产债权转让的通知形式，若基础资产笔数不多，且操作可行，成本较低，建议优先采用“一对一”的通知方式，逐个通知所有的债务人及担保人，并以取得债务人及担保人的回执确认为佳。

　　(2)“登报公告”通知

　　若基础资产笔数太多，一对一通知存在操作障碍时，建议采用“登报公告”方式通知。《合同法》第八十条虽然规定了通知主体与通知义务，但是并未明确规定具体的通知形式。在信贷资产证券化业务中亦采用了类似处理方式，《信贷资产证券化试点管理办法》第十二条规定，发起机构应在全国性媒体上发布公告，将通过设立特定目的信托转让信贷资产的事项，告知相关权利人。

　　最高人民法院在其审理的“何荣兰诉海科公司等清偿债务纠纷案”((2003)民一终字第46号)中指出，“债权人转让权利的，应当通知债务人。但法律法规对通知的具体方式没有规定。债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。”

　　(3)“共同署名”通知

　　根据《合同法》第八十条的规定，债权转让的通知主体为债权人，而非受让人。仅由受让人单方通知债务人，并不能产生对债务人的法律效力。在实践操作中，不论是以一对一方式，还是登报公告方式履行通知程序，均建议采用小贷公司与SPV管理人共同署名方式进行通知，一方面明确小贷公司债权转让的事实;另一方面强调债权人同时作为资产服务机构，代表SPV受领债务人的债务履行。

　　(4)“授权”通知

　　在SPV成立前期未妥善履行通知义务的情况下，为防范小贷公司在权利完善事件发生后，不配合履行通知义务，一般要求小贷公司事先签署并向SPV管理人提交《债权转让通知授权委托书》，由小贷公司事先书面授权，管理人可在其认为适当的时候，依据授权委托，直接代表小贷公司通知债务人债权转让的事实，并要求债务人依据管理人的要求履行债务。